Верховный Суд США постановил, что отныне правоохранителям нужен ордер для сбора данных о местоположении

Сегодня Верховный суд США постановил, что правительству необходимо получать судебный ордер для сбора данных о местоположении пользователей мобильных устройств. Решение является важным событием в деле о правах на конфиденциальность, но эксперты говорят, что это может иметь ограниченное влияние на продажу данных о местоположении клиентов в режиме реального времени со стороны беспроводных операторов связи сторонним компаниям.

Речь идет о деле Карпентер против Соединенных Штатов (Carpenter v. United States), которое оспорило правовую теорию, изложенную Верховным Судом более 40 лет назад, известную как "доктрина третьей стороны". Доктрина гласит, что люди, которые добровольно предоставляют информацию третьим сторонам, таким как банки, телефонные компании, поставщики услуг электронной почты или интернет-услуг (ISP) - «не имеют разумного ожидания конфиденциальности».

Эта дактрина в последние годы была истолкована так, чтобы позволить полицейским и федеральным следователям получать информацию, такую как данные о местоположении, от третьих лиц без ордера. Но в постановлении 5-4, опубликованном сегодня, которое противоречит доктрине третьей стороны, Верховный Суд отметил, что "глобальные сдвиги в цифровых технологиях", позволяют операторам собирать информацию о мобильных пользователях, которая должна быть защищена 4-й поправкой к Конституции США. Она призвана защитить американцев от необоснованных обысков и захватов правительством.

Эми Хоу (репортер SCOTUSblog.com) пишет, что данное решение, как правило, означает, что полиция должна получать ордер на право получения информации о местонахождении, записи сотовых вышек или сайтов, к которым подключено мобильное устройство.

Решение Верховного суда США, это несомненно большая победа для правозащитников, но многие читатели интересуются, имеет ли это решение какое-либо отношение к обмену или продаже данных о местоположении клиентов в реальном времени со стороны мобильных поставщиков, сторонним компаниям. Выяснилось, что в прошлом месяце в Нью-Йорке, компания Securus Technologies продавала информацию о местоположении, местным правоохранителям в режиме реального времени. Все это происходило благодаря соглашениям, которые компания имела с основными поставщиками мобильных услуг.

Вскоре выяснилось, что Securus Technologies, получала данные о местоположении из рук в руки через компанию под названием 3Cinteractive, которая, в свою очередь, получала данные из калифорнийского «агрегатора местоположения» LocationSmart. Примерно через две недели The Times сообщила, что практически каждый может купить данные о местоположении у LocationSmart, абсолютно для любого номера телефона. В течение многих лет, LocationSmart демонстрировала свою технологию на специально созданной странице в режиме online.

На данный момент LocationSmart отключила свою демонстрационную страницу. Также операторы связи AT & T, Sprint, T-Mobile и Verizon заявили, что сейчас находятся в процессе расторжения соглашений с третьими сторонами об обмене данными о местоположении в режиме реального времени.

Тем не менее нет никакого закона, препятствующего операторам совершать новые сделки по продажи данных в будущем. И многие обеспокоены тем, что все продолжится в том же духе.

Получается, что сегодняшнее решение Верховного Суда, никак не запрещает операторам, обмениваться данными о местоположении с частными компаниями.

Тем не менее сегодняшнее решение суда может иметь последствия для таких компаний, как Securus Technologies, которые продавали данные о местоположении в режиме реального времени сотрудникам правоохранительных органов.

Чтобы быть в курсе всех свежих новостей нашего сайта, подписывайтесь на наш телеграм канал https://t.me/ruonionblog